欢迎关注 新颐文化交流网                                                               联系方式:尚士高:  137 1626 5458 ;  199 9606 7649  
网站首页 >> 发现观察 >> 文章内容

精神之萎,满清北洋舰队的覆灭

编辑:新颐文化交流网     作者:佚名   [字体: ]
近代中国,满清北洋舰队之覆灭,非炮沉舰毁于黄海波涛,实乃一国之魂先朽于庙堂之上。购舰之金,民膏民脂;铁甲之坚,曾傲东亚。然器物之利,终不敌制度之腐、战略之殆、精神之萎。今回溯痛史,犹见三重深渊。

评满清北洋舰队覆灭

《红延》编辑部

近代中国,满清北洋舰队之覆灭,非炮沉舰毁于黄海波涛,实乃一国之魂先朽于庙堂之上。购舰之金,民膏民脂;铁甲之坚,曾傲东亚。然器物之利,终不敌制度之腐、战略之殆、精神之萎。今回溯痛史,犹见三重深渊。

一、器物维新而魂魄依旧:海军建设“假现代化”

清廷斥巨资购“定远”“镇远”,铁甲巨炮一时称雄亚洲,表面似步入现代海军之列。然器物可购,思维难改。舰队成军后,清廷视之为“浮动长城”,作威慑摆设,而非开拓海洋、维护主权之利器。此乃“中体西用”逻辑之悲剧:船是蒸汽时代之船,脑仍是天朝上国之脑。

更为致命者,自1888年成军后,舰队鲜更新。当日本举国节衣缩食、海军技术日新月异之际,北洋水师却因经费拮据、官僚贪腐,连弹药补给皆成问题。器物之现代化,若无制度与战略之现代化为支撑,终成无本之木。

二、消极避战而战略自戕:海洋时代“陆权思维”

十九世纪乃“侵略与扩张保生存”海洋世纪,最佳防守在于战略主动与前沿存在。日吞琉球、侵朝鲜,步步为营,清廷却一味“避战保船”,幻想以夷制夷、外交调停。将制海权拱手相让,使舰队龟缩于威海卫,“保船”实则“丧权”。

李鸿章所谓“不可轻启衅端”,在敌国锐意进取对照下,实为畏葸绥靖。当日本挑衅已成事实,清廷仍寄望于列强调停,贻误战机。历史证明:没敢战之决心,一切利器皆为装饰;没御敌于国门之外魄力,终将引火烧身。

三、民脂民膏徒成铁锈:腐败体制下“面子工程”

北洋舰队之经费,源自百姓血汗,却成官僚中饱私囊之渊薮。弹药以次充好、训练敷衍了事、经费挪为他用,种种积弊在和平时期尚可遮掩,一到战时便原形毕露。舰队非败于日军炮火,实败于己方之贪墨与昏聩。

更可悲者,朝廷上下将舰队视为政治筹码与门户私计之物,各派系掣肘,南洋北洋互不相救。一支现代海军,竟陷于前现代之官僚内耗中,其覆灭早埋祸根。

北洋舰队之殇,非船不坚、炮不利,而在于一个国家在时代转折点上丧失了进取勇气、开放视野与革新魄力。重器物而轻制度,重威慑而轻实战,重妥协而轻亮剑,终使亿兆民财堆积钢铁巨舰,沦为黄海底一曲悲歌。

历史之痛,痛定思痛:强军不在购舰,而在铸魂;海权不在船坚,而在战略清醒与敢战决心。昔日“天朝”苟安之弊,足为后世永鉴。

《红延》编辑部 · 来源:红延001

 

    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



 

 

 

[ 本站部分图文源自网略仅作交流分享,如涉侵权联系速删!]