原编者按：这篇文章写于1965年8月，原载《红旗》1965年第9期;曾收入《艾思奇文集》第二卷，后被收录于《艾思奇全书》第八卷。
我对自然科学没有专门研究，但很愿意向自然科学界的同志们学习。研究马克思列宁主义哲学，必须密切结合阶级斗争和生产斗争，也要重视自然科学的成就。自然科学家们把自己的专业方面的新发现、新理论介绍出来，可以帮助各方面工作的干部和群众增长自然科学知识，同时，对研究哲学的同志也有很多益处，使他们有可能依据自然科学的新成就来加深对于辩证唯物主义哲学的理解。
自然科学的每一次新的发现和新的进展，都使唯物辩证法获得新的证明或发展。形而上学思维总是力图把科学上的现有成就解释成最后的东西，而科学上的每一新的进步都使这种企图宣告破产。唯物辩证法告诉我们：物质的可分性是无限的，宇宙的发展和人的认识的发展是无穷无尽的。由原子理论到基本粒子理论的发展历史，一次比一次更有力地证明了这个唯物辩证法的真理， 粉碎了与此相反的形而上学的错误观点。
坂田等理论物理学家的成就向我们证明，自然科学家们如果能够自觉地掌握唯物辩证法，将有可能加快他们工作的进展。日本的理论物理学家研究基本粒子的历史本来是比较短的，但他们在某些方面做出了自己的独特的成就。坂田等几位科学家能够把唯物辩证法用到自己的工作中来，不能不说是一个重要的原因。这个事实，有说服力地驳倒了那种反对用马克思列宁主义唯物辩证法来指导科学研究的观点。
资本主义社会生产的发展，曾经推动了自然科学的发展。到了现代帝国主义阶段，由于资本主义的腐朽，自然科学的发展也受到了阻碍，表现出畸形化的状态。资本主义的国家的自然科学的这种发展过程，还常常受到主观方面的思想条件的障碍。在资本主义国家的自然科学界，也像在其他领域一样，资产阶级的世界观总是居于统治的地位。各种形式的形而上学、唯心主义的观点，广泛地影响着自然科学的研究，特别是理论自然科学的研究。主张哲学无用论的人们，不承认自然科学家的思维活动不可避免地总要受到一定哲学世界观的影响，或者是无产阶级世界观的影响，或者是资产阶级世界观的影响。实际上，不受任何一种世界观的影响的人是没有的。主张哲学无用论的人，他们自己的观点，往往就是用资产阶级世界观特别是同“实证论”的观点密切联系着的。“实证论”的观点实质上是披着“科学”外衣的不可知论和主观唯心主义，这是在资本主义世界广泛流行的一种反动的哲学观点，它对于现代科学的发展就是一个严重的思想障碍。
像坂田昌一这样的自然科学家，能够打破资产阶级世界观的传统的束缚，和流行欧美的“实证论”断然决裂，和资产阶级哲学断然决裂，自觉地拿起唯物辩证法这个真正科学的武器，这是十分可贵的。这是唯物辩证法的一个胜利。
社会主义社会有着比资本主义社会更为优越的社会条件。在这样的社会条件下，科学技术的发展，同其他各方面的事业的发展一样，都应该出现资本主义社会所不能比拟的巨大的跃进速度。我们在社会主义建设事业中提出多快好省的要求，是有充分的根据的。中国十几年来的历史证明，一个原来十分贫穷落后的国家， 一旦有了无产阶级专政，认真坚持社会主义革命和社会主义建设 的路线，就会以惊人的步伐迅速走向先进的地位，就会给科学技 术的发展开辟极为广阔的天地。
但是，有了优越的社会条件，还必须加强马克思列宁主义的世界观和方法论的指导，科学技术工作才能更加顺利地发展，不断取得新的成就。在社会主义条件下，无产阶级世界观和资产阶级世界观仍然存在着激烈的斗争，科学工作者如果不能自觉地接受无产阶级世界观和方法论的指导，也完全有可能受资产阶级世界观和各种反辩证法思潮的影响，从而阻碍科学工作的进步。
我们的党和毛泽东同志曾经不断地号召各方面的工作干部，努力在实际工作中应用辩证唯物主义，要把哲学从书斋里解放出来，使之成为广大革命群众手中的锐利武器。这个号召在国内正在越来越广泛地深入人心。近几年来，我国各个方面的科学技术工作者，积极地响应党的号召，在各个科学领域包括一些尖端的科学领域中，取得了很多成就。这些成就，都是同他们日益自觉地学习和运用唯物辩证法分不开的。尤其值得高兴的是，近几年来，越来越多的直接从事生产活动的技术人员和普通工农群众，通过学习毛泽东同志的哲学著作，启发了自己的智慧，能够分析和解决工作中的各种矛盾，突破生产技术方面的许多旧框框，不断地有所创造，有所发明，自力更生地解决了许多问题。在这种情况下，马克思列宁主义哲学也就变成越来越强大的改造世界的力量。毫无疑问，只要循着这个方向前进，不要很长的时间，我们一定能够攀登上科学的高峰，把我国科学技术提高到现代化的先进水平。
来源：子任读书
