欢迎关注 新颐文化交流网                                                               联系方式:尚士高:  137 1626 5458 ;  199 9606 7649  
道学文化与丹道养生方法培训班招生
网站首页 >> 传统|历史 >> 文章内容

杨振宁先生:《易经》对中华文化的影响

编辑:新颐文化交流网     作者:佚名   [字体: ]

 物理学家杨振宁坦言: “我之所以怀疑O.Laporte奇偶不灭定律,这和我在西南联大读《易经》心得关。《易经》中既阴阳相生道理,也阴阳消长,或阳盛则阴衰、阴盛则阳衰,剥久必复、否极泰来道理。

物理学家杨振宁坦言:
“我之所以怀疑O.Laporte奇偶不灭定律,这和我在西南联大读《易经》心得关。《易经》中既阴阳相生道理,也阴阳消长,或阳盛则阴衰、阴盛则阳衰,剥久必复、否极泰来道理。”邓稼先先生曾寄语杨振宁先生:“但愿人长久,千里共同途。”杨先生在一次演讲中说,他都懂了“共同体”。向先生致敬!
各位女士,各位先生,方才对我介绍一点点需要更正地方:我在美国纽约州立大学已经退休了,我现在是北京清华大学教授与香港中文大学教授。
题目是《《易经》对中华文化影响》,以下几十分钟要讨论许多观念:精简、比类、天人合一,联想,取象,汉语汉字之形成,归纳等。这么多观念很短时间不能讲得清楚,主要讨论集中于三点。
第一《易经》影响了中华文化思维方式,而这个影响是近代科学没在中国萌芽重要原因之一。这也是我所以对于《易经》发生了兴趣。
第二《易经》是汉语成为单音语言原因之一。
第三《易经》影响了中华文化审美观念。
我是研究物理学,没研究过历史学、考古学、语言学、语音学、美学、哲学等等。可是对于中国文化成因,我近年来发生了兴趣,所以大胆今天在这个场合跟大家谈谈我自己一些想法。
《易经》大家知道是中国非常古老一个文献,据说是夏朝已经了最早《易经》叫连山,商朝了比较晚一点归藏,都失传了。我们现在所看见《易经》是西周时候周易。所以《易经》孕育前后至少经过一千多年,这个结论我想是大家可以同意
《易经》里面64卦开始是乾卦和坤卦。如果问《易经》是怎么形成,以下这个说法大家似乎可以接受:最早中国发展了占卜,因为要对占卜作系统性了解就发展了卦符,所64卦都卦符。乾就是六个连线,坤是六个断线。了符以后还得名与字。卦名音,音还不够,就一个字。这前后发展次序我不是研究考古学,不过我想这个次序很可能多少是对
可是我们知道孕育《易经》年代也正是汉语汉字开始形成年代,是中华文化孕生年代。这些卦是“象”,这是周易里面自己讲,是浓缩了观念,以卦符卦名将天、地、人变迁分类为“象”。
上面这几句话可以说是用今天语言来描述到底《易经》精神是什么:浓缩化、分类化、抽象化、精简化、符号化是《易经》精神。而这种精神我认为贯穿到了几千年以来中国文化里面每一个角落。
譬如分类精简,例子极多。今天大家知道中医理论其中重要一点就是把疾病与医药各分成阴阳、寒暖、表里,等类,用这个分类观念做大前提发展中医理论。这是从《易经》传统所遗留下来。像这样例子我们可以举很多。
一、近代科学没在中国萌生原因
近代科学为什么没在中国萌生。已经很多人讨论过了。归纳起来大概五种道理:
第一,中国传统是入世,不是出世。换句话就是比较注重实际,不注重抽象理论架构。
第二,科举制度。
第三,观念上认为技术不重要,认为是“奇技淫巧”。
第四,中国传统里面无推演式思维方法。
第五,天人合一观念。
第四跟第五两点跟《易经》我认为都密切关系。
先讲第四点,关于推演与归纳两种思维方法。近代科学思维方法见下图:
归纳与推演都是近代科学中不可缺少思维方法。为说明此点让我们看一下Maxwell(1831-1879)创建Maxwell方程历史。
Maxwell是十九世纪最伟大物理学家。他在十九世纪中叶写了三篇论文,奠定了电磁波准确结构,从而改变了人类历史。二十世纪所发展出来无线电,电视,网络通讯等等,统统都基于Maxwell方程式。他是怎样得到此划时代结果呢?
第一篇文章里面用是归纳法,里面这样一段话:
“我们必须认识到互相类似物理学分支。就是说物理学中不同分支,可是他们结构可以相互映证。”
他用这个观念来研究怎样写出电磁学方程式,以流体力学一些方程式为蓝本。这种研究方法遵循了归纳法精神。
几年以后,在第三篇文章中他把用归纳法猜出电磁方程式,运用推演法而得出新结论:这些方程式显示电磁可以以波形式传播,其波速与当时已知光速相符,所以“光即是电磁波”,这是划时代推测,催生了二十世纪科技发展与人类今天生活方式。
上面故事清楚地显示归纳与推演二者同时是近代科学基本思维方法。中华传统文化一大特色是归纳法,可是没推演法。其中归纳法来源是什么?“易者象也”,“圣人立象以尽意”,“取象比类”,“观物取象”。都是贯穿《易经》精神。都是归纳法,是向上求整体“象”方法。
可是中华文化发展出推演法。我们怎么可以证明此欠缺呢?请看徐光启一些话:徐光启(1562-1633)是明朝末年一个大臣,而且是一个大学者。大家知道他是最早与利玛窦合作翻译欧几里德几何原本人,翻译了前六章。他们翻译原版,现在在国内还几本,我曾经在北京图书馆去请他们给我看过一本。
欧几里德几何学是人类历史上一个大贡献,第一次把推演法规律化,其影响不可以道里计。后来牛顿写了PrincipiaMathematica。如果你翻一下此书你就会发现他写方法完全是照着欧几里德几何原本方法,是由公理,定理,然后到证明等等。它是照抄欧几里德推演法形式。不幸是徐光启翻译几何原本时候虽早,(那时牛顿还没出生),可是这翻译将近三百多年在中国没发生应该影响。
徐光启在翻译了以后,了解到推演法一个特点就是“欲前后更置之不可得。”
就是一条一条推论不能次序颠倒。这跟中国传统不一样。中国传统对于逻辑不注意,说理次序不注意,要读者自己体会出来最后结论。徐光启又这样几句很话:
似至晦,实至明,
似至繁,实至简,
似至难,实至易。
这也是推演法特点。懂了推演法精神以后就知道推演其实比归纳容易。请参阅图二。
下面要讲上述第五点,关于“天人合一”观念。
“天人一物”,“理一分殊”,“内外一理”,起源于易经每一卦都包含天道地道与人道在内,天规律跟人世规律是一回事。
我们知道王阳明格竹子,是要用人世间“理”追求自然界“理”,这样当然格不出近代科学。近代科学一个特点就是要摆脱掉天人合一这个观念,承认人世间人世间规律,人世间复杂现象,自然界自然界规律与自然界复杂现象,这两者是两回事,不能把它合在一起。
当然我讲这句话会使得很多人觉得,尤其是研究中国哲学人觉得我对于中国传统哲学攻击得太厉害了。我完全没攻击意思。天人合一内涵绝不止内外一理,还更重要“天人和谐”。天人和谐对于中国传统影响极大。而且从今天世界现状讲起来,我们可以问,摒弃天人合一而完全用西方办法发展下去是否将要天人对立现象。这是一个非常重要题目,不过不在我今天所能够讨论范围之内。
二、汉语汉字成因
世界上原始语言与成熟语言几乎都是复音,单音语言是仅。我不晓得任何一个别成熟语言是像汉语这样单音。近年考古学家发现一万六千年以前江西居民已经采集野生稻为主要粮食。所以在一万多年以前已经开始形成了中华文化。我们可以相信他们已经语言,我们也理由可以假设,这些我们祖先所用语言是复音。那么后来怎么变成单音汉语呢?
从复音汉语变成单音汉语这中间一定一个很长过程,而且一定道理,因为这是十分独特事情。
一个大胆假设是:这变化是受了易经影响。卦名是单音。乾、坤,……都是单音。是统治者用,是神秘重大影响,念起来份量。久之就形成了一个重视单音符号价值观,而影响后来整个汉语发展。在座语言学专家,我这个讲法是很大胆,希望不被语言学家批评得体无完肤。我们看元、亨、利、贞、吉、凶、阴、阳、日、月、天、地,这些色,份量,讲出来影响单音字对于整个语言文字发展当然产生重要影响,所以我刚才说我猜想汉语、汉字所以变成单音语言文字与《易经》密切关系。
三、中华文化审美观
《易经》浓缩化,分类化,抽象化,精简化,符号化精神对中华文化影响极深又极广。下面我简单讨论它对汉语、汉文法、文学、艺术、书法等影响。
英文“Word”,通常翻译为字。这不恰当。应翻译为词,是一个或好几个字构成。比如“现代”,比如“所以”,都是两个字词。词可以是一个,两个或更多字所组成,可是绝大多数是一个或者两个字,不太三个字以上词。多半三个字或以上词都是复词,或是音译词。前者例如“外祖父”,“洞庭湖”,后者例如“成吉思汗”。
19世纪开始翻译元素名字时候也只用一个字,氧、硫、镭,这些在英文里面都是复音,在中国翻译都变成一个单音词。为什么这样吝啬呢?我认为在中华文化形成时代,在汉语形成时代,受了易经卦名影响,发展出来了精简为美,浓缩为美深层观念。此审美观影响了词形成。
世界所语言都共同深层文法,然后在此深层文法之上,不同语系各自发展,这是Chomsky一个大发现。比较不同语言就会发现每一种语言都名词,动词,形容词、介词等等。汉语亦然。可是汉语一大特点就是极少用介词。例如不说“我父亲”而说“我父亲”;不说“慢慢地跑”而说“慢慢跑”,把介词省略掉了。所以西方人说中文是电报式文字,尤其是古文。好古文确实是极美文学。美原因之一就是古文不遵循通常文法发展方式,而力求用最少词表达出最多意思。这种审美观念应是易经浓缩化精简化申延。
联想在世界任何文学之中都占重要位置,而在汉文文学之中占特别重要位置,因为汉文中词既常常建构于数个单音字,就往往是根据联想而形成。譬如风气,风云,风流,风景,风光,风雨,风俗都是联想形成词。风云一词形成可用下图表示:
这种词结构更进一步促使汉文学演化成联想文学,“云想衣裳花想容”,“秦时明月汉时关”就都是升华了联想。
中华传统绘画所追求意境与西方传统绘画完全不同,是“观物取象”象,不是照像像;是精神象,不是形似像;是天人合一象,不是歌颂自然像。我认为这种思维精神是从易经来
至于说易经对书法影响,更是非常清楚了。书法在传统中华文化中占极重要位置,是其它文化所没
而书法显然跟《易经》浓缩化、符号化、抽象化精神直接关系。我一个好朋友书法家,雕塑家、文学家、文学评论家熊秉明在《中国书法理论体系》里面曾说中国文化核心是哲学,中国文化核心核心是书法,我所以完全同意他这句话,就是因为书法把《易经》精神具体化了,现实化了。(学识与经历不同,看问题角度不同,得出观点就差异,故本文仅供读者参考)
说明:本文为杨振宁先生在人民大会堂举行“2004文化高峰论坛”上所做报告。

杨振宁 · 来源:伏羲故里国学院

    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



 

 

 

[ 本站部分图文源自网略仅作交流分享,如涉侵权联系速删!]